GLM-5.3 (Max) مقابل Mistral Small 4 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3 (Max) من Z AI أو Mistral Small 4 (Reasoning) من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.30
- التكلفة الإجمالية
- $42.5
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ33.5 نقطة (44.8 مقابل 11.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 59× ($2503 مقابل $42.5؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.3، وMistral Small 4 (Reasoning) إذا كان 11.3 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.3 (Max) | Mistral Small 4 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.8 | 11.3 | −74.8% Mistral Small 4 (Reas… أقل ذكاءً بنسبة 74.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,503.48 | $42.50 | −98.3% Mistral Small 4 (Reas… أرخص بنسبة 98.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.62s | 14.45s | −54.3% Mistral Small 4 (Reas… أسرع بنسبة 54.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Mistral Small 4 (Reasoning) مقابل GLM-5.3 (Max): الذكاء أقل بنسبة 74.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 98.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Mistral Small 4 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/mistral-small-4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/mistral-small-4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي