GPT-4.1 mini مقابل MiMo-V2.5-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-4.1 mini من OpenAI أو MiMo-V2.5-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-18.
مفاضلة
OpenAIGPT-4.1 miniخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.80
- التكلفة الإجمالية
- $74.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $98.5
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.5-Pro درجة أعلى بـ27.4 نقطة (42.2 مقابل 14.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($98.5 مقابل $74.7؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر MiMo-V2.5-Pro إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-4.1 mini.
| المقياس | GPT-4.1 mini | MiMo-V2.5-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 14.8 | 42.2 | +185.1% MiMo-V2.5-Pro أذكى بمقدار 2.9 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $74.67 | $98.47 | +31.9% MiMo-V2.5-Pro أغلى بنسبة 31.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.18s | 43.10s | +500.3% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5-Pro is 500.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.40 / $1.60 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
MiMo-V2.5-Pro مقابل GPT-4.1 mini: الذكاء أعلى بنسبة 185.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 31.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 500.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-4.1 mini خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، DeepSeek V4 Flash (Reasoning, Max Effort) درجة الذكاء 40.30 بتكلفة $74.3.
- MiMo-V2.5-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
GPT-4.1 miniMiMo-V2.5-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/mimo-v2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-4-1-mini/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي