⁨GPT-5.1 Codex mini (High)⁩ مقابل ⁨Qwen3.8-Flash-Next⁩

GPT-5.1 Codex mini (High) vs Qwen3.8-Flash-Next. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسGPT-5.1 Codex mini (High)Qwen3.8-Flash-Nextالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)20.439.8+95.1% ⁨Qwen3.8-Flash-Next⁩ أذكى بنسبة ⁨95.1⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$362.72— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)16.96s50.52s+197.9% أبطأ بنسبة ⁨Qwen3.8-Flash-Next is 197.9⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.25 / $2.00$0.15 / $0.47
أنواع المدخلاتنص، صورةText, Image, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-1-codex-mini/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-1-codex-mini/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي