GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل Grok 4.6 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI أو Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Xhigh) درجة أعلى بـ23.5 نقطة (44.2 مقابل 20.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.8× ($2242 مقابل $331؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.7، وGPT-5.4 nano (Xhigh) إذا كان 20.7 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Grok 4.6 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 44.2 | +113.5% Grok 4.6 (Xhigh) أذكى بمقدار 2.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $331.24 | $2,241.91 | +576.8% Grok 4.6 (Xhigh) أغلى بمقدار 6.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 81.41s | 40.24s | −50.6% Grok 4.6 (Xhigh) أسرع بنسبة 50.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.25 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Xhigh) مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 113.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 576.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 50.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-6-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي