GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI أو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.4 nano (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-5.4 nano (Xhigh)
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 12.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 170.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 56.4٪.
| المقياس | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 18.2 | −12.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أقل ذكاءً بنسبة 12.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $331.24 | $896.39 | +170.6% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أغلى بمقدار 2.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 105.70s | 46.08s | −56.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أسرع بنسبة 56.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.25 | $0.38 / $2.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/qwen3-6-35b-a3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي