GPT-5.5 (High) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.5 (High) من OpenAI أو GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.00
- التكلفة الإجمالية
- $3181
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (High) درجة أعلى بـ21.5 نقطة (37.0 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 138× ($3181 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.5 (High) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.0 | 15.5 | −58.1% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أقل ذكاءً بنسبة 58.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,181.05 | $22.97 | −99.3% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أرخص بنسبة 99.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.27s | 5.14s | −81.2% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أسرع بنسبة 81.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-5.5 (High): الذكاء أقل بنسبة 58.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 81.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-5-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-high/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي