GPT-5.5 (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI أو GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $4587
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ22.9 نقطة (38.4 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 200× ($4587 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.4 | 15.5 | −59.6% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أقل ذكاءً بنسبة 59.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,587.43 | $22.97 | −99.5% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أرخص بنسبة 99.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 81.82s | 5.06s | −93.8% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أسرع بنسبة 93.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $30.0 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 59.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 93.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي