GPT-5.5 (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI أو GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $4587
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ17.6 نقطة (38.4 مقابل 20.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 18× ($4587 مقابل $256؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.8، وGPT-5.6 Terra (Non-reasoning) إذا كان 20.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.4 | 20.8 | −45.8% GPT-5.6 Terra (Non-re… أقل ذكاءً بنسبة 45.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,587.43 | $255.77 | −94.4% GPT-5.6 Terra (Non-re… أرخص بنسبة 94.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 81.82s | 4.90s | −94.0% GPT-5.6 Terra (Non-re… أسرع بنسبة 94.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $30.0 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل GPT-5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 45.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 94.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي