GPT-5.5 (Xhigh) مقابل GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI أو GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $4587
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $154
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ4.9 نقطة (38.4 مقابل 33.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 30× ($4587 مقابل $154؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 33.5، وGPT-6.1 Terra (Non-reasoning) إذا كان 33.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.4 | 33.5 | −12.8% GPT-6.1 Terra (Non-re… أقل ذكاءً بنسبة 12.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,587.43 | $153.58 | −96.7% GPT-6.1 Terra (Non-re… أرخص بنسبة 96.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 81.98s | 6.61s | −91.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… أسرع بنسبة 91.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $30.0 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) مقابل GPT-5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 12.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 96.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 91.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-1-terra-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي