GPT-5.6 Luna (High) مقابل GPT-6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (High) من OpenAI أو GPT-6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.10
- التكلفة الإجمالية
- $108
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.50
- التكلفة الإجمالية
- $19.2
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (High) درجة أعلى بـ13.6 نقطة (32.1 مقابل 18.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.6× ($108 مقابل $19.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Luna (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.5، وGPT-6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 18.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.1 | 18.5 | −42.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… أقل ذكاءً بنسبة 42.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $108.15 | $19.16 | −82.3% GPT-6 Luna (Non-reaso… أرخص بنسبة 82.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.31s | 5.06s | −69.0% GPT-6 Luna (Non-reaso… أسرع بنسبة 69.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (High): الذكاء أقل بنسبة 42.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 82.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 69.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي