GPT-5.6 Luna (High) مقابل Mistral Small 3.1
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (High) من OpenAI أو Mistral Small 3.1 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.10
- التكلفة الإجمالية
- $108
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (High) درجة أعلى بـ25.0 نقطة (32.1 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.9× ($108 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Luna (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (High) | Mistral Small 3.1 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.1 | 7.1 | −77.9% Mistral Small 3.1 أقل ذكاءً بنسبة 77.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $108.15 | $27.82 | −74.3% Mistral Small 3.1 أرخص بنسبة 74.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.69s | 10.17s | −39.1% Mistral Small 3.1 أسرع بنسبة 39.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.08 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.1 مقابل GPT-5.6 Luna (High): الذكاء أقل بنسبة 77.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 74.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 39.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mistral-small-3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي