GPT-5.6 Luna (High) مقابل Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (High) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Luna (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.10
- التكلفة الإجمالية
- $108
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.20
- التكلفة الإجمالية
- $2022
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (High)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (High): الذكاء أقل بنسبة 37.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1770.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 11.3٪.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (High) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.1 | 20.2 | −37.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… أقل ذكاءً بنسبة 37.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $108.15 | $2,022.49 | +1770.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… أغلى بمقدار 19 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.30s | 14.45s | −11.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… أسرع بنسبة 11.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GPT-5.6 Luna (High)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/qwen3-8-27b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي