GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Granite 4.2 30B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI أو Granite 4.2 30B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Luna (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Low)
Granite 4.2 30B مقابل GPT-5.6 Luna (Low): الذكاء أقل بنسبة 39.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 310.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1021.3٪.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Low) | Granite 4.2 30B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.0 | 12.7 | −39.5% Granite 4.2 30B أقل ذكاءً بنسبة 39.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.02 | $110.83 | +310.2% Granite 4.2 30B أغلى بمقدار 4.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.68s | 63.69s | +1021.3% أبطأ بنسبة Granite 4.2 30B is 1021.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.16 / $0.65 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
GPT-5.6 Luna (Low)Granite 4.2 30Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/granite-4-2-30b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي