GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 27B (Reasoning) درجة أعلى بـ0.4 نقطة (21.4 مقابل 21.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 42× ($1145 مقابل $27.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 27B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.0، وGPT-5.6 Luna (Low) إذا كان 21.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Low) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.0 | 21.4 | +1.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… أذكى بنسبة 1.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.02 | $1,145.36 | +4138.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… أغلى بمقدار 42 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.71s | 110.87s | +1841.7% أبطأ بنسبة Qwen3.6 27B (Reasonin… is 1841.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (Low): الذكاء أعلى بنسبة 1.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4138.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1841.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي