GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Qwen3.8 27B (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Medium) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.60
- التكلفة الإجمالية
- $1278
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Medium) درجة أعلى بـ6.6 نقطة (27.6 مقابل 21.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 47× ($1278 مقابل $27.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.0، وGPT-5.6 Luna (Low) إذا كان 21.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Low) | Qwen3.8 27B (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.0 | 27.6 | +31.4% Qwen3.8 27B (Medium) أذكى بنسبة 31.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.02 | $1,277.59 | +4628.3% Qwen3.8 27B (Medium) أغلى بمقدار 47 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.71s | 55.73s | +876.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Medium) is 876.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) مقابل GPT-5.6 Luna (Low): الذكاء أعلى بنسبة 31.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4628.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 876.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.8 27B (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-8-27b-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي