GPT-5.6 Luna (Medium) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Medium) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.00
- التكلفة الإجمالية
- $44.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1459
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Xhigh) درجة أعلى بـ8.7 نقطة (33.7 مقابل 25.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 33× ($1459 مقابل $44.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.0، وGPT-5.6 Luna (Medium) إذا كان 25.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Medium) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.0 | 33.7 | +34.8% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بنسبة 34.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $44.32 | $1,458.94 | +3191.8% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 33 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.64s | 61.13s | +820.6% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 820.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Luna (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 34.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3191.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 820.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي