GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-5.6 Sol (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو GPT-5.6 Sol (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.00
- التكلفة الإجمالية
- $2082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ28.5 نقطة (44.0 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 91× ($2082 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Sol (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 44.0 | +183.9% GPT-5.6 Sol (Xhigh) أذكى بمقدار 2.8 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $2,082.28 | +8965.2% GPT-5.6 Sol (Xhigh) أغلى بمقدار 91 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.06s | 62.16s | +1128.5% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 1128.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 183.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 8965.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1128.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-sol-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي