GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-5 mini (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو GPT-5 mini (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.80
- التكلفة الإجمالية
- $189
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5 mini (High) درجة أعلى بـ1.3 نقطة (16.8 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.2× ($189 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5 mini (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-5 mini (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 16.8 | +8.4% GPT-5 mini (High) أذكى بنسبة 8.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $188.66 | +721.3% GPT-5 mini (High) أغلى بمقدار 8.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.87s | 68.16s | +1299.6% أبطأ بنسبة GPT-5 mini (High) is 1299.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $2.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5 mini (High) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 8.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 721.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1299.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-5 mini (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي