GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Grok 4.6 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Grok 4.6 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.30
- التكلفة الإجمالية
- $1963
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (High) درجة أعلى بـ28.8 نقطة (44.3 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 85× ($1963 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Grok 4.6 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 44.3 | +185.8% Grok 4.6 (High) أذكى بمقدار 2.9 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $1,962.90 | +8445.5% Grok 4.6 (High) أغلى بمقدار 85 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.06s | 37.09s | +633.0% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (High) is 633.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (High) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 185.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 8445.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 633.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Grok 4.6 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-6 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-6?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي