GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Grok 4.7 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Grok 4.7 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3473
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (High) درجة أعلى بـ30.8 نقطة (46.3 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 151× ($3473 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Grok 4.7 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 46.3 | +198.7% Grok 4.7 (High) أذكى بمقدار 3.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $3,473.49 | +15021.9% Grok 4.7 (High) أغلى بمقدار 151 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.06s | 54.52s | +977.5% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (High) is 977.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (High) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 198.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 15021.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 977.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-7-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي