GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Grok 4.7 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Grok 4.7 (Low) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $1407
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Low) درجة أعلى بـ26.7 نقطة (42.2 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 61× ($1407 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Grok 4.7 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 42.2 | +172.3% Grok 4.7 (Low) أذكى بمقدار 2.7 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $1,406.89 | +6024.9% Grok 4.7 (Low) أغلى بمقدار 61 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.14s | 9.79s | +90.5% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Low) is 90.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.7 (Low) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 172.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 6024.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 90.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Grok 4.7 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-7-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي