GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Kimi K2.6 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Kimi K2.6 (Reasoning) من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.00
- التكلفة الإجمالية
- $1528
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K2.6 (Reasoning) درجة أعلى بـ11.5 نقطة (27.0 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 67× ($1528 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K2.6 (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Kimi K2.6 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 27.0 | +74.2% Kimi K2.6 (Reasoning) أذكى بنسبة 74.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $1,528.20 | +6553.0% Kimi K2.6 (Reasoning) أغلى بمقدار 67 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.98s | 54.26s | +989.6% أبطأ بنسبة Kimi K2.6 (Reasoning) is 989.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Kimi K2.6 (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 74.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 6553.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 989.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Kimi K2.6 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/kimi-k2-6 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي