GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Qwen3.8 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI أو Qwen3.8 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.20
- التكلفة الإجمالية
- $3172
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max درجة أعلى بـ24.7 نقطة (40.2 مقابل 15.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 138× ($3172 مقابل $23.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.5، وGPT-5.6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 15.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Qwen3.8 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.5 | 40.2 | +159.4% Qwen3.8 Max أذكى بمقدار 2.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $22.97 | $3,172.37 | +13710.9% Qwen3.8 Max أغلى بمقدار 138 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.06s | 63.35s | +1152.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max is 1152.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 159.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 13710.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1152.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.8 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/qwen3-8-max-0803 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي