GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل Mistral Small 4 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI أو Mistral Small 4 (Reasoning) من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.30
- التكلفة الإجمالية
- $45.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (Xhigh) درجة أعلى بـ23.3 نقطة (34.6 مقابل 11.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.0× ($179 مقابل $45.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Luna (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.3، وMistral Small 4 (Reasoning) إذا كان 11.3 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Mistral Small 4 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.6 | 11.3 | −67.3% Mistral Small 4 (Reas… أقل ذكاءً بنسبة 67.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $179.33 | $45.03 | −74.9% Mistral Small 4 (Reas… أرخص بنسبة 74.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 39.18s | 14.88s | −62.0% Mistral Small 4 (Reas… أسرع بنسبة 62.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 4 (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 67.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 74.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 62.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
- Mistral Small 4 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/mistral-small-4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/mistral-small-4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي