GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل Qwen3.8 27B (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Low) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Luna (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.20
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Low) مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 24.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 549.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 20.1٪.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Qwen3.8 27B (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.6 | 26.2 | −24.3% Qwen3.8 27B (Low) أقل ذكاءً بنسبة 24.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $179.33 | $1,164.93 | +549.6% Qwen3.8 27B (Low) أغلى بمقدار 6.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 45.86s | 55.08s | +20.1% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Low) is 20.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
- Qwen3.8 27B (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GPT-5.6 Luna (Xhigh)Qwen3.8 27B (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-8-27b-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي