GPT-5.6 Luna (max) مقابل Mistral Medium 3.1
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (max) من OpenAI أو Mistral Medium 3.1 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-18.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.20
- التكلفة الإجمالية
- $870
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.70
- التكلفة الإجمالية
- $132
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (max) درجة أعلى بـ36.5 نقطة (51.2 مقابل 14.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.6× ($870 مقابل $132؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Luna (max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 14.7، وMistral Medium 3.1 إذا كان 14.7 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Luna (max) | Mistral Medium 3.1 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.2 | 14.7 | −71.3% Mistral Medium 3.1 أقل ذكاءً بنسبة 71.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $870.30 | $131.59 | −84.9% Mistral Medium 3.1 أرخص بنسبة 84.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 83.47s | 7.06s | −91.5% Mistral Medium 3.1 أسرع بنسبة 91.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $6.00 | $0.40 / $2.00 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Mistral Medium 3.1 مقابل GPT-5.6 Luna (max): الذكاء أقل بنسبة 71.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 84.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 91.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Grok 4.5 (high) درجة الذكاء 53.80 بتكلفة $602.
- Mistral Medium 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5-Pro درجة الذكاء 42.20 بتكلفة $98.5.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/mistral-medium-3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/mistral-medium-3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي