GPT-5.6 Luna (Max) مقابل Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Luna (Max) من OpenAI أو Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.30
- التكلفة الإجمالية
- $320
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $234
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (Max) درجة أعلى بـ24.6 نقطة (37.3 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.4× ($320 مقابل $234؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-5.6 Luna (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning).
| المقياس | GPT-5.6 Luna (Max) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.3 | 12.7 | −66.0% Qwen3 235B A22B 2507 … أقل ذكاءً بنسبة 66.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $319.93 | $233.56 | −27.0% Qwen3 235B A22B 2507 … أرخص بنسبة 27.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 135.46s | 21.63s | −84.0% Qwen3 235B A22B 2507 … أسرع بنسبة 84.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.20 | $0.23 / $2.30 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Luna (Max): الذكاء أقل بنسبة 66.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 27.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 84.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Luna (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي