GPT-5.6 Terra (Low) مقابل Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Low) من OpenAI أو Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.50
- التكلفة الإجمالية
- $350
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $234
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Low) درجة أعلى بـ14.8 نقطة (27.5 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($350 مقابل $234؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-5.6 Terra (Low) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning).
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Low) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 27.5 | 12.7 | −53.8% Qwen3 235B A22B 2507 … أقل ذكاءً بنسبة 53.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $350.36 | $233.56 | −33.3% Qwen3 235B A22B 2507 … أرخص بنسبة 33.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.73s | 21.63s | +277.5% أبطأ بنسبة Qwen3 235B A22B 2507 … is 277.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.23 / $2.30 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Terra (Low): الذكاء أقل بنسبة 53.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 33.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 277.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي