GPT-5.6 Terra (Low) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Low) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.50
- التكلفة الإجمالية
- $350
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1459
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Xhigh) درجة أعلى بـ6.2 نقطة (33.7 مقابل 27.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.2× ($1459 مقابل $350؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 27.5، وGPT-5.6 Terra (Low) إذا كان 27.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Low) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 27.5 | 33.7 | +22.5% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بنسبة 22.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $350.36 | $1,458.94 | +316.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 4.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.68s | 64.90s | +1042.6% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 1042.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Terra (Low): الذكاء أعلى بنسبة 22.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 316.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1042.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي