GPT-5.6 Terra (Low) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Low) من OpenAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
OpenAIGPT-5.6 Terra (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.50
- التكلفة الإجمالية
- $350
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر Beam 1.0
Beam 1.0 مقابل GPT-5.6 Terra (Low): الذكاء أعلى بنسبة 10.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 9.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 30.8٪.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Low) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 27.5 | 30.3 | +10.2% Beam 1.0 أذكى بنسبة 10.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $350.36 | $318.73 | −9.0% Beam 1.0 أرخص بنسبة 9.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.78s | 7.56s | +30.8% أبطأ بنسبة Beam 1.0 is 30.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-5.6 Terra (Low)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي