GPT-5.6 Terra (Medium) مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Medium) من OpenAI أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $447
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 2.4T A95B درجة أعلى بـ9.8 نقطة (39.9 مقابل 30.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.9× ($2632 مقابل $447؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 2.4T A95B إذا احتجت ذكاءً أعلى من 30.1، وGPT-5.6 Terra (Medium) إذا كان 30.1 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Medium) | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 39.9 | +32.6% Qwen3.8 2.4T A95B أذكى بنسبة 32.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $446.53 | $2,632.05 | +489.4% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بمقدار 5.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.93s | 64.93s | +994.9% أبطأ بنسبة Qwen3.8 2.4T A95B is 994.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل GPT-5.6 Terra (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 32.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 489.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 994.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي