GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل Llama 4 Maverick
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Llama 4 Maverick من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / لاما.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) درجة أعلى بـ11.5 نقطة (20.8 مقابل 9.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.8× ($256 مقابل $44.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.3، وLlama 4 Maverick إذا كان 9.3 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Llama 4 Maverick | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.8 | 9.3 | −55.3% Llama 4 Maverick أقل ذكاءً بنسبة 55.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $255.77 | $43.98 | −82.8% Llama 4 Maverick أرخص بنسبة 82.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.90s | 10.61s | +116.5% أبطأ بنسبة Llama 4 Maverick is 116.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.92 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Llama 4 Maverick مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 55.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 82.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 116.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/llama-4-maverick · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي