GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1459
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Xhigh) درجة أعلى بـ12.9 نقطة (33.7 مقابل 20.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.7× ($1459 مقابل $256؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.8، وGPT-5.6 Terra (Non-reasoning) إذا كان 20.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.8 | 33.7 | +62.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بنسبة 62.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $255.77 | $1,458.94 | +470.4% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 5.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.90s | 64.02s | +1206.5% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 1206.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 62.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 470.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1206.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي