GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ24.6 نقطة (45.4 مقابل 20.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 19× ($4935 مقابل $256؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.8، وGPT-5.6 Terra (Non-reasoning) إذا كان 20.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.8 | 45.4 | +118.3% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بمقدار 2.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $255.77 | $4,934.79 | +1829.4% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 19 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.11s | 64.08s | +1154.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 1154.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 118.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1829.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1154.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي