GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) مقابل Qwen3.8 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) من OpenAI أو Qwen3.8 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.80
- التكلفة الإجمالية
- $256
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.20
- التكلفة الإجمالية
- $3172
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max درجة أعلى بـ19.4 نقطة (40.2 مقابل 20.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 12× ($3172 مقابل $256؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.8، وGPT-5.6 Terra (Non-reasoning) إذا كان 20.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Qwen3.8 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.8 | 40.2 | +93.3% Qwen3.8 Max أذكى بنسبة 93.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $255.77 | $3,172.37 | +1140.3% Qwen3.8 Max أغلى بمقدار 12 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.11s | 63.35s | +1139.7% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max is 1139.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max مقابل GPT-5.6 Terra (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 93.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1140.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1139.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/qwen3-8-max-0803 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي