GPT-5.6 Terra (Xhigh) مقابل Mistral Small 3.2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Xhigh) من OpenAI أو Mistral Small 3.2 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.00
- التكلفة الإجمالية
- $1187
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Xhigh) درجة أعلى بـ31.0 نقطة (38.0 مقابل 7.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.7× ($1187 مقابل $122؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.0، وMistral Small 3.2 إذا كان 7.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Mistral Small 3.2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.0 | 7.0 | −81.6% Mistral Small 3.2 أقل ذكاءً بنسبة 81.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,186.77 | $121.78 | −89.7% Mistral Small 3.2 أرخص بنسبة 89.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 36.37s | 10.52s | −71.1% Mistral Small 3.2 أسرع بنسبة 71.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.07 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Mistral Small 3.2 مقابل GPT-5.6 Terra (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 81.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 89.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 71.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/mistral-small-3-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي