GPT-5.6 Terra (Max) مقابل Nemotron 3.5 Lightning
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Max) من OpenAI أو Nemotron 3.5 Lightning من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $2501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $92.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Max) درجة أعلى بـ29.2 نقطة (42.1 مقابل 12.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 27× ($2501 مقابل $92.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.9، وNemotron 3.5 Lightning إذا كان 12.9 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Max) | Nemotron 3.5 Lightning | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.1 | 12.9 | −69.4% Nemotron 3.5 Lightning أقل ذكاءً بنسبة 69.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,500.72 | $92.58 | −96.3% Nemotron 3.5 Lightning أرخص بنسبة 96.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 120.44s | 8.73s | −92.8% Nemotron 3.5 Lightning أسرع بنسبة 92.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.06 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Nemotron 3.5 Lightning مقابل GPT-5.6 Terra (Max): الذكاء أقل بنسبة 69.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 96.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 92.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Nemotron 3.5 Lightning خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/nemotron-3-5-lightning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي