GPT-5.6 Terra (Max) مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.6 Terra (Max) من OpenAI أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $2501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.50
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Max) درجة أعلى بـ15.6 نقطة (42.1 مقابل 26.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.9× ($2501 مقابل $283؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.5، وNemotron 3.5 Super VL إذا كان 26.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.6 Terra (Max) | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.1 | 26.5 | −37.1% Nemotron 3.5 Super VL أقل ذكاءً بنسبة 37.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,500.72 | $282.51 | −88.7% Nemotron 3.5 Super VL أرخص بنسبة 88.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 115.44s | 6.35s | −94.5% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 94.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Nemotron 3.5 Super VL مقابل GPT-5.6 Terra (Max): الذكاء أقل بنسبة 37.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 88.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 94.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.6 Terra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي