GPT-5 mini (high) مقابل Ling-3.0-flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5 mini (high) من OpenAI أو Ling-3.0-flash من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-07.
فائز واضح
OpenAIGPT-5 mini (high)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.80
- التكلفة الإجمالية
- $130
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $72.7
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر Ling-3.0-flash
Ling-3.0-flash مقابل GPT-5 mini (high): الذكاء أعلى بنسبة 46.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 44.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 90.7٪.
| المقياس | GPT-5 mini (high) | Ling-3.0-flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.8 | 37.8 | +46.5% Ling-3.0-flash أذكى بنسبة 46.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $130.34 | $72.70 | −44.2% Ling-3.0-flash أرخص بنسبة 44.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 101.60s | 9.48s | −90.7% Ling-3.0-flash أسرع بنسبة 90.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $2.00 | $0.07 / $0.22 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5 mini (high) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $72.0.
- Ling-3.0-flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $72.0.
GPT-5 mini (high)Ling-3.0-flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/ling-3-0-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/ling-3-0-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي