GPT-5 mini (High) مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5 mini (High) من OpenAI أو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.80
- التكلفة الإجمالية
- $189
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) درجة أعلى بـ1.4 نقطة (18.2 مقابل 16.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.8× ($896 مقابل $189؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.8، وGPT-5 mini (High) إذا كان 16.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5 mini (High) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.8 | 18.2 | +8.3% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أذكى بنسبة 8.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $188.66 | $896.39 | +375.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أغلى بمقدار 4.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 73.00s | 46.69s | −36.0% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أسرع بنسبة 36.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $2.00 | $0.38 / $2.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل GPT-5 mini (High): الذكاء أعلى بنسبة 8.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 375.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 36.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5 mini (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-6-35b-a3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي