GPT-5 mini (High) مقابل Qwen3.8 2.4T A95B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5 mini (High) من OpenAI أو Qwen3.8 2.4T A95B من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.80
- التكلفة الإجمالية
- $189
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.90
- التكلفة الإجمالية
- $2632
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 2.4T A95B درجة أعلى بـ23.1 نقطة (39.9 مقابل 16.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 14× ($2632 مقابل $189؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 2.4T A95B إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.8، وGPT-5 mini (High) إذا كان 16.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5 mini (High) | Qwen3.8 2.4T A95B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.8 | 39.9 | +137.5% Qwen3.8 2.4T A95B أذكى بمقدار 2.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $188.66 | $2,632.05 | +1295.1% Qwen3.8 2.4T A95B أغلى بمقدار 14 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 73.00s | 61.67s | −15.5% Qwen3.8 2.4T A95B أسرع بنسبة 15.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $2.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.8 2.4T A95B مقابل GPT-5 mini (High): الذكاء أعلى بنسبة 137.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1295.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 15.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5 mini (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Qwen3.8 2.4T A95B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-2-4t-a95b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي