GPT-6.1 Sol (Low) مقابل Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (Low) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-6.1 Sol (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $250
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.20
- التكلفة الإجمالية
- $2022
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Sol (Low)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) مقابل GPT-6.1 Sol (Low): الذكاء أقل بنسبة 52.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 707.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 21.8٪.
| المقياس | GPT-6.1 Sol (Low) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.1 | 20.2 | −52.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… أقل ذكاءً بنسبة 52.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $250.48 | $2,022.49 | +707.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… أغلى بمقدار 8.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.86s | 14.45s | +21.8% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Non-reas… is 21.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GPT-6.1 Sol (Low)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/qwen3-8-27b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي