GPT-6.1 Sol (Medium) مقابل LongCat 2.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (Medium) من OpenAI أو LongCat 2.0 من LongCat؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
OpenAIGPT-6.1 Sol (Medium)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 47.80
- التكلفة الإجمالية
- $361
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.10
- التكلفة الإجمالية
- $545
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Sol (Medium)
LongCat 2.0 مقابل GPT-6.1 Sol (Medium): الذكاء أقل بنسبة 60.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 50.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 175.4٪.
| المقياس | GPT-6.1 Sol (Medium) | LongCat 2.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 47.8 | 19.1 | −60.0% LongCat 2.0 أقل ذكاءً بنسبة 60.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $361.37 | $544.74 | +50.7% LongCat 2.0 أغلى بنسبة 50.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.60s | 37.46s | +175.4% أبطأ بنسبة LongCat 2.0 is 175.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.75 / $2.95 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
GPT-6.1 Sol (Medium)LongCat 2.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/longcat-2-0 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/longcat-2-0?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي