GPT-6.1 Sol (Xhigh) مقابل Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (Xhigh) من OpenAI أو Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.00
- التكلفة الإجمالية
- $662
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $234
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ38.3 نقطة (51.0 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.8× ($662 مقابل $234؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر GPT-6.1 Sol (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning).
| المقياس | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.0 | 12.7 | −75.1% Qwen3 235B A22B 2507 … أقل ذكاءً بنسبة 75.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $662.28 | $233.56 | −64.7% Qwen3 235B A22B 2507 … أرخص بنسبة 64.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 136.89s | 21.63s | −84.2% Qwen3 235B A22B 2507 … أسرع بنسبة 84.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.23 / $2.30 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) مقابل GPT-6.1 Sol (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 75.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 64.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 84.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي