GPT-6.1 Terra (High) مقابل Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (High) من OpenAI أو Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.90
- التكلفة الإجمالية
- $239
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $234
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (High) درجة أعلى بـ31.2 نقطة (43.9 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.0× ($239 مقابل $234؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6.1 Terra (High) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning).
| المقياس | GPT-6.1 Terra (High) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.9 | 12.7 | −71.1% Qwen3 235B A22B 2507 … أقل ذكاءً بنسبة 71.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $238.53 | $233.56 | −2.1% Qwen3 235B A22B 2507 … أرخص بنسبة 2.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.16s | 21.63s | +93.8% أبطأ بنسبة Qwen3 235B A22B 2507 … is 93.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.23 / $2.30 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) مقابل GPT-6.1 Terra (High): الذكاء أقل بنسبة 71.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 2.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 93.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي