GPT-6.1 Terra (High) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (High) من OpenAI أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.90
- التكلفة الإجمالية
- $239
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ1.5 نقطة (45.4 مقابل 43.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 21× ($4935 مقابل $239؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 43.9، وGPT-6.1 Terra (High) إذا كان 43.9 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (High) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.9 | 45.4 | +3.4% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بنسبة 3.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $238.53 | $4,934.79 | +1968.8% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 21 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.16s | 64.77s | +480.4% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 480.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل GPT-6.1 Terra (High): الذكاء أعلى بنسبة 3.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1968.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 480.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-high/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي