GPT-6.1 Terra (Low) مقابل GPT-6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI أو GPT-6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.50
- التكلفة الإجمالية
- $19.2
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Low) درجة أعلى بـ17.7 نقطة (36.2 مقابل 18.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.0× ($115 مقابل $19.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Terra (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.5، وGPT-6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 18.5 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.2 | 18.5 | −48.9% GPT-6 Luna (Non-reaso… أقل ذكاءً بنسبة 48.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $114.52 | $19.16 | −83.3% GPT-6 Luna (Non-reaso… أرخص بنسبة 83.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.80s | 5.06s | −25.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… أسرع بنسبة 25.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) مقابل GPT-6.1 Terra (Low): الذكاء أقل بنسبة 48.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 83.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 25.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي