GPT-6.1 Terra (Low) مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-6.1 Terra (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Low)
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل GPT-6.1 Terra (Low): الذكاء أقل بنسبة 40.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 900.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1523.7٪.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.2 | 21.4 | −40.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… أقل ذكاءً بنسبة 40.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $114.52 | $1,145.36 | +900.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.80s | 110.41s | +1523.7% أبطأ بنسبة Qwen3.6 27B (Reasonin… is 1523.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GPT-6.1 Terra (Low)Qwen3.6 27B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي