GPT-6.1 Terra (Low) مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI أو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-6.1 Terra (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Low)
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل GPT-6.1 Terra (Low): الذكاء أقل بنسبة 49.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 682.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 582.7٪.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.2 | 18.2 | −49.7% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أقل ذكاءً بنسبة 49.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $114.52 | $896.39 | +682.7% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أغلى بمقدار 7.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.78s | 46.29s | +582.7% أبطأ بنسبة Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 582.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.38 / $2.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
GPT-6.1 Terra (Low)Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-6-35b-a3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي