GPT-6.1 Terra (Low) مقابل Qwen3.8 27B (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI أو Qwen3.8 27B (Low) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-6.1 Terra (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.20
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Low)
Qwen3.8 27B (Low) مقابل GPT-6.1 Terra (Low): الذكاء أقل بنسبة 27.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 917.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 712.4٪.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3.8 27B (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.2 | 26.2 | −27.6% Qwen3.8 27B (Low) أقل ذكاءً بنسبة 27.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $114.52 | $1,164.93 | +917.2% Qwen3.8 27B (Low) أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.78s | 55.08s | +712.4% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Low) is 712.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.8 27B (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GPT-6.1 Terra (Low)Qwen3.8 27B (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-8-27b-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي